Tidsdefinitioner?

När är egentligen "lunchtid"? När börjar eftermiddagen? När går morgon över till att bli förmiddag? Och när övergår natten till att bli morgon?

Det kan jag inte svara på, sådär allmängiltigt tyvärr. Min uppfattning är att lunch är runt 12, och att eftermiddagen börjar även den efter 12. Natt blir till morgon runt 4 snåret när det är närmare soluppgång än solnedgång (relativt om vintern förstås) och förmiddagen börjar runt 10. Men det är helt och hållet min tolkning.

Dagens ord från SAOB är "non" och förklaras enligt följande:

"NON nå⁴n (rimmande med Thon FORSIUS Fosz 34 (1621)), sbst.¹, r. l. f. (i ä. tid möjl. äv. n.); best. -en; stundom äv. NONA nå³na², sbst.¹, r. l. f.; best. -an. ( non 1621 osv. nona 1902–1907. noon 1599)
[fsv. non, n.; jfr d. non,
r. (fd. noon), nor. (o. fnor.) non, n., isl. nón, n., fsax. nŏn, nŏna, f. (mnt. none), fht. nŏna, f. (t. none, non), feng. nŏn, n. (eng. noon, middag); ytterst av mlat. nona (näml. hora), nionde timmen (räknat från klockan sex på morgonen), fem. av lat. nonus, nionde, avledn. av novem, nio (se NOVEMBER). – Jfr NONA, sbst.²]
[NON 0]
(om romerskkatolska förh.) tidebön som läses l. sjunges (omkring) klockan tre på eftermiddagen; förr äv. om denna tidpunkt. Läs någhon tijdh medh migh horas (dvs. tideböner), Nattsong, Afftonsong, Noon. BALCK Ridd. G 4 b (1599). Såsom den (dvs. gudstjänsten) borde vara lyktad vid Non eller klockan tre efter middagen. LAGERBRING 1Hist. 2: 755 (1773). HEIDENSTAM Folkung. 2: 311 (1907). OoB 1932, s. 411"

Enligt SAOB utspelar sig alltså tidsangivelsen Non kl. 15.00 +/- en stund. Kanske att man skulle reclaima det ordet.

Exempelvis:
"Tja, det är Författaren. Fika vid Non eller? Ses på haket!"


Vad säger ni? Har ni annan definition av de förstnämnda tidsangivelserna? Är Non ett ord värt att reclaima?

Lev väl!

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0