Perception i kvadrat?
Den bästa beskrivningen är kanske helt enkelt den från 1899:
"Leibnitz .. skiljde mellan perceptionen d. v. s. det omedelbara föreställandet af de yttre tingen, och apperceptionen, d. v. s. föreställandet af sjelfva detta föreställande. Därs. 244. LARSSON Poes. log. 66 (1899)."
Alltså, om perception är föreställnandet av yttre ting, är apperception föreställandet av föreställandet i sig.
Det finns säkert mängder av människor som läst filosofi och som gärna skulle utveckla förklaringen ytterligare. Sådana människor är välkomna att skicka en kommentar med lämplig förklaring, så publicerar jag den.
SAOB säger iallafall följande om ordet:
APPERCEPTION ap¹ärsäpʃω⁴n l. -er- l. -ær-, l. apær¹- l. apär¹-, l. -sep-, r. (f. G. DALIN (1871)); best, -en; pl. -er.
Lev väl och må gott!
Intressant. Aldrig hört detta uttryck förut, även om apperception faktiskt är någonting som ockuperar ens tankar väldigt ofta: Varför uppfattar man vissa detaljer, och varför läser man dem på ett visst sätt? Reflekterandet kring de spontana stimuli man får av sin omgivning kan rationaliseras kring om man gör sig själv medveten om att anledningen till varför man uppfattar något på ett visst sätt (utöver genetiska betinganden) beror på erfarenheter i ens förflutna. Detta kan kan uppenbarligen leda till både framgångsrika och misslyckade reaktioner på sagda stimulin. Eller som det formuleras på Answers.com:
The perception of a situation in terms of past experience, rather than in terms of the stimuli, which are immediately present. In sport, apperceiving may result, for example, in a team player misreading a situation and making inappropriate anticipatory movements.
Det var hur som helst mina tankar :) Intressant läsning!
